La defensa de la exalcaldesa de Antofagasta, Karen Rojo, presentó un recurso de amparo ante la Corte de Apelaciones de Copiapó, después de que tanto el Juzgado de Garantía de Antofagasta como la Corte de Apelaciones de la misma ciudad rechazaran su solicitud para acceder a una pena mixta, de acuerdo con el artículo 33 de la Ley 18.216.
Rojo, quien se encuentra privada de libertad en el Servicio Penitenciario de Utrecht, Países Bajos, desde 2022, busca cumplir parte de su condena bajo un régimen de monitoreo telemático. Su abogado, Fidel Castro, argumentó que la exalcaldesa enfrenta una vulneración de su libertad personal, lo que justificaría la intervención del tribunal para restablecer su derecho a una pena más flexible.
La defensa sostiene que la negativa de los tribunales a conceder este beneficio se basa en una interpretación restrictiva de la ley, lo que, según argumentan, prolonga de manera injustificada el cumplimiento de la pena. Además, el recurso señala que la situación de Rojo es ilegal, ya que el Estado de Chile, en un informe del 25 de enero de 2024, reconoció que el tiempo de reclusión en Países Bajos debe ser descontado de su condena.
Asimismo, la defensa acusa una vulneración al principio de igualdad ante la ley, establecido en el artículo 19 N°2 de la Constitución, al considerar que existe una diferencia arbitraria entre las personas que cumplen su condena en Chile y aquellas que, por orden judicial, lo hacen en el extranjero.
La Corte de Apelaciones de Copiapó deberá evaluar el recurso y decidir si se concede o no el beneficio solicitado por la defensa de Karen Rojo.